Matignon a confirmé, le 12 décembre que le calendrier de publication de la stratégie énergétique française pour les dix années à venir n’était « pas arrêté à ce stade ». Cette annonce, qui intervient dans un contexte de tensions politiques et de fortes attentes industrielles, repousse l’adoption de la nouvelle Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) à début 2026, malgré des engagements antérieurs du gouvernement. Ce décalage soulève des interrogations sur la capacité de l’exécutif à concilier ses ambitions climatiques avec un cap clair et structuré.
Une publication stratégique repoussée : Matignon temporise
Malgré la pression croissante pour fournir un cadre clair à la transition énergétique, Matignon a choisi de différer la présentation de la PPE, texte stratégique censé planifier l’évolution du mix énergétique français sur la période 2024–2033. Le cabinet du Premier ministre a ainsi déclaré que ce document « n’est pas arrêté à ce stade » et qu’un point serait fait « en début d’année ». Cette annonce intervient après plusieurs reports. Initialement attendu pour 2024, le texte subit deux années de retard, notamment à cause des fractures politiques persistantes sur l’équilibre entre nucléaire et énergies renouvelables.
Une situation qui reflète les divergences profondes entre les acteurs du secteur, les parlementaires et les experts de la transition écologique. Comme l’indique le site Connaissance des énergies, « de nouveaux éléments de calendrier seront donc communiqués ultérieurement, dans le cadre de la séquence annoncée pour le début de l’année prochaine ».
Une feuille de route énergétique au cœur des arbitrages de l’exécutif
Le Premier ministre Sébastien Lecornu, nommé en octobre 2025, avait pourtant affirmé en novembre que les grandes orientations énergétiques seraient arrêtées « d’ici Noël ». Selon Connaissance des Énergies, il aurait même précisé que le dossier figurait « au sommet de la pile » des priorités de Matignon. Or, la temporalité politique semble avoir modifié ces ambitions. Lors d’un discours prononcé le 12 décembre à l’occasion des dix ans de l’Accord de Paris, le chef du gouvernement a lui-même justifié ce report en expliquant qu’une publication immédiate « aurait été noyée dans le moment politique ».
Il souhaite faire de ce futur texte un « temps fort de dialogue avec la nation ». Ce choix de temporisation révèle la volonté de replacer la stratégie énergétique dans une dynamique participative, tout en laissant entendre que les décisions les plus structurantes sont encore en cours de négociation.
Une stratégie quasi finalisée mais encore suspendue aux arbitrages
Côté ministériel, l’entourage de Roland Lescure, en charge de l’Économie et de l’Énergie, assure que « le travail sur le fond est quasiment finalisé ». Selon les mêmes confidences, les consultations parlementaires auraient déjà eu lieu sur les aspects techniques et rédactionnels du projet. Pourtant, l’adoption officielle reste suspendue, sans nouvelle date butoir claire. Le contenu de cette future stratégie énergétique s’inscrit en cohérence avec plusieurs documents déjà publiés ou en cours d’élaboration.
Il s’agit notamment de la stratégie nationale bas carbone (SNBC), actualisée ces derniers mois, du lancement d’une mission dédiée à l’évaluation des coûts publics pour les énergies renouvelables, et du rapport actualisé de RTE du 9 décembre 2025, qui livre ses projections pour le système électrique jusqu’à 2035.
